Excepcion que confirma la regla

La idea de que la excepción que confirma la regla es un ejemplo de

La «excepción que confirma la regla» (a veces «la excepción confirma la regla») es un dicho cuyo significado es discutido. El Modern English Usage de Henry Watson Fowler identifica cinco formas en las que se ha utilizado la frase,[1] y cada uso hace algún tipo de referencia al papel que un caso o acontecimiento particular tiene con respecto a la refutación de una regla general.
Se suelen citar dos significados originales de la frase. El primero, preferido por Fowler, es que la presencia de una excepción que se aplica a un caso concreto establece («prueba») que existe una norma general. La mayoría de los usos contemporáneos de la frase surgen de este origen,[2] aunque a menudo de una forma más cercana a la idea de que todas las reglas tienen sus excepciones[1] El origen alternativo que se da es que la palabra «probar» se utiliza en el sentido arcaico de «probar»[3] En este sentido, la frase no significa que una excepción demuestre que una regla es verdadera o que existe, sino que pone a prueba la regla, demostrando así su valor. Hay pocos indicios de que la frase se utilice en este segundo sentido[1][2][4].

Cita de la excepción, no de la regla

La «excepción que confirma la regla» (a veces «la excepción confirma la regla») es un dicho cuyo significado es discutido. El Modern English Usage de Henry Watson Fowler identifica cinco formas en las que se ha utilizado la frase,[1] y cada uso hace algún tipo de referencia al papel que desempeña un caso o acontecimiento particular con respecto a la refutación de una regla general.
Se suelen citar dos significados originales de la frase. El primero, preferido por Fowler, es que la presencia de una excepción que se aplica a un caso concreto establece («prueba») que existe una norma general. La mayoría de los usos contemporáneos de la frase surgen de este origen,[2] aunque a menudo de una forma más cercana a la idea de que todas las reglas tienen sus excepciones[1] El origen alternativo que se da es que la palabra «probar» se utiliza en el sentido arcaico de «probar»[3] En este sentido, la frase no significa que una excepción demuestre que una regla es verdadera o que existe, sino que pone a prueba la regla, demostrando así su valor. Hay pocos indicios de que la frase se utilice en este segundo sentido[1][2][4].

Es lo que confirma la regla

La «excepción que confirma la regla», o variantes similares de este aforismo, es un viejo adagio que data de mucho antes de las leyes de Internet a las que más se parece. Tiene su origen en la frase latina «exceptio probat regulam», atribuida por primera vez a Cicerón (106-43 a.C.)[1][2].
Lo más probable es que te encuentres con esta frase cuando alguien habla con generalizaciones o estereotipos y otra persona señala un ejemplo que contradice claramente sus comentarios. Replicar con el tópico de que se trata de la «excepción que confirma la regla» es una forma fácil de obviar esta incoherencia.
Esto plantea algunos problemas lógicos. Aunque la mayoría de las normas tienen excepciones, y las generalizaciones vagas tienen más que la mayoría, la retórica de la «excepción que confirma la regla» pasa por alto por qué existen esas excepciones. Cualquier valoración lógica de una regla debería considerarla débil, o incluso refutada, si se pueden encontrar casos en los que no se aplica, a menos que haya una razón clara por la que no deba aplicarse en estos casos. En cambio, se dice que estas excepciones prueban la regla, sugiriendo paradójicamente que la verdad de una regla se refuerza de alguna manera al no ser siempre verdadera.

La excepción que confirma la regla

La «excepción que confirma la regla» (a veces «la excepción confirma la regla») es un dicho cuyo significado es discutido. El Modern English Usage de Henry Watson Fowler identifica cinco formas en las que se ha utilizado la frase,[1] y cada uso hace algún tipo de referencia al papel que desempeña un caso o acontecimiento particular con respecto a la refutación de una regla general.
Se suelen citar dos significados originales de la frase. El primero, preferido por Fowler, es que la presencia de una excepción que se aplica a un caso concreto establece («prueba») que existe una norma general. La mayoría de los usos contemporáneos de la frase surgen de este origen,[2] aunque a menudo de una forma más cercana a la idea de que todas las reglas tienen sus excepciones[1] El origen alternativo que se da es que la palabra «probar» se utiliza en el sentido arcaico de «probar»[3] En este sentido, la frase no significa que una excepción demuestre que una regla es verdadera o que existe, sino que pone a prueba la regla, demostrando así su valor. Hay pocos indicios de que la frase se utilice en este segundo sentido[1][2][4].