Legalización de las drogas ventajas y desventajas

Pros y contras de la legalización de las drogas en ee.uu.

Los autores no trabajan, consultan, poseen acciones o reciben financiación de ninguna empresa u organización que pueda beneficiarse de este artículo, y no han revelado ninguna afiliación relevante más allá de su nombramiento académico.
La Universidad Tecnológica de Auckland proporciona financiación como miembro de The Conversation NZ.La Universidad de Western Sydney y la Universidad Tecnológica de Auckland proporcionan financiación como miembros de The Conversation AU.
El sondeo de Colmar Brunton de 1 NEWS reveló que sólo el 35% de los encuestados apoyaba el proyecto de ley, frente al 40% de la encuesta de junio. Los que dijeron que no apoyaban el proyecto de ley eran el 53%, frente al 49% de junio. Otro 11% no sabe o se niega a contestar.
La líder nacional, Judith Collins, afirma que el grupo del partido votará no en el referéndum. La primera ministra Jacinda Ardern ha mantenido un estricto «sin comentarios» sobre sus intenciones de voto, a pesar de admitir que una vez fumó cannabis «hace mucho tiempo».
Según el referéndum neozelandés, cualquier minorista que venda cannabis a menores de 20 años se enfrentará a graves sanciones. Para disuadir aún más a los jóvenes, la NZ Drug Foundation, que lidera el voto afirmativo, apoya inequívocamente la inclusión en el referéndum de la prohibición de la publicidad.

Desventajas de la legalización de las drogas

La mayor parte de los efectos del THC se producen en el cerebro, donde la sustancia química interactúa con los receptores de las células cerebrales denominados receptores cannibinoides. De hecho, nuestro cuerpo produce sustancias químicas muy similares al THC, que se utilizan en el funcionamiento y desarrollo normal del cerebro. El THC coopta estas vías naturales para producir la mayoría de sus efectos.
Este bloqueo de la formación de la memoria puede provocar un deterioro cognitivo en la edad adulta si el consumo se produce durante la adolescencia, al menos en las ratas. También puede acelerar la pérdida de células cerebrales relacionada con la edad, aunque se ha demostrado que la marihuana retrasa la progresión de la enfermedad de Alzheimer.
El THC afecta a las zonas del cerebro llamadas cerebelo y ganglios basales, que regulan el equilibrio, la postura, la coordinación y el tiempo de reacción. Cuando estas áreas cerebrales se alteran, el consumidor tiene más dificultades para caminar y hablar correctamente, volviéndose bastante torpe. También afecta a su capacidad para conducir.
Aunque no hay pruebas concluyentes de que la marihuana deprima a los consumidores (es igual de probable que las personas deprimidas consuman hierba), un estudio reciente de los Países Bajos descubrió que fumar cannabis aumenta el riesgo de depresión para los jóvenes que tienen una vulnerabilidad genética a la enfermedad mental.

Contras de la legalización de las drogas

Escanear activamente las características del dispositivo para su identificación. Utilizar datos precisos de geolocalización. Almacenar y/o acceder a la información de un dispositivo. Seleccionar contenidos personalizados. Crear un perfil de contenido personalizado. Medir el rendimiento de los anuncios. Seleccionar anuncios básicos. Crear un perfil de anuncios personalizados. Seleccionar anuncios personalizados. Aplicar la investigación de mercado para generar información sobre la audiencia. Medir el rendimiento de los contenidos. Desarrollar y mejorar los productos.
Verywell Health utiliza sólo fuentes de alta calidad, incluyendo estudios revisados por pares, para apoyar los hechos dentro de nuestros artículos. Lea nuestro proceso editorial para saber más sobre cómo comprobamos los hechos y mantenemos nuestro contenido preciso, fiable y digno de confianza.

Artículos académicos sobre la despenalización de las drogas

También hay pruebas del éxito de la despenalización parcial en Canadá, Suiza, Portugal y Uruguay. Otros países, como Irlanda, parecen seguir un camino similar y están planeando despenalizar algunas drogas recreativas en breve.  Además, las Naciones Unidas celebraron una sesión especial sobre drogas en 2016r, la UNGASS 2016, a raíz de la petición de los presidentes de Colombia, México y Guatemala. El objetivo de esta sesión era analizar los efectos de la guerra contra las drogas. explorar nuevas opciones y establecer un nuevo paradigma en la política internacional de drogas para evitar el flujo de recursos hacia las organizaciones del crimen organizado.  Esta reunión se consideró una oportunidad, e incluso un llamamiento, para llevar a cabo reformas de gran alcance en la legislación sobre drogas. Sin embargo, el resultado final no logró cambiar el statu quo ni desencadenar ninguna reforma ambiciosa.
Este debate se basa en la reunión de la Cámara de los Lores «The Need For Drugs Law Reform in the UK» (25 de febrero de 2016). El evento ha sido organizado por GlobalNet21. Entre los ponentes se encuentran:  El barón Brian Paddick, anfitrión del debate, la baronesa Molly Meacher es una colega vitalicia británica y antigua trabajadora social, Mike Trace, presidente del Consorcio Internacional de Políticas de Drogas (IDPC), y Leigh Neal cofundadora de Positively Women e ICW (Comunidad Internacional de Mujeres que viven con el VIH/SIDA).