Too big to fall

Enron: los más listos de la…

Algunas empresas financieras son tan grandes y están tan interconectadas que sacarlas del sistema llevaría al colapso del propio sistema. A estas empresas se las denominó Too Big To Fail (demasiado grandes para quebrar). Los economistas creen que si las TBTF sienten que estarán aisladas de las presiones del mercado, no se autorregularán y se resistirán a cualquier intento externo de hacerlo. Alan Greenspan consideraba que ninguna empresa debería ser demasiado grande para quebrar. Opinó que «si son demasiado grandes para quebrar, son demasiado grandes».
Andrew Ross Sorkin escribió su libro Too Big to Fail: The Inside Story of How Wall Street and Washington Fought to Save the Financial System-and Themselves, también conocido como Too Big to Fail: Inside the Battle to Save Wall Street (Demasiado grande para fracasar: dentro de la batalla para salvar a Wall Street), desde los ojos de los reguladores del gobierno y los directores ejecutivos de Wall Street. Escrito en 2010, fue llevado al cine en 2011.
Paulson centra su atención en AIG, cuya caída puede provocar pérdidas irreversibles. El Departamento del Tesoro organiza una adquisición. El entonces presidente de la FED, Ben Barnanke, que cree en la legislación del Congreso antes de cualquier otra intervención. Insta al Congreso a actuar rápidamente para evitar otra depresión económica como la de los años 30.

Paul giamatti

Too Big to Fail es un telefilme biográfico estadounidense emitido por primera vez en HBO el 23 de mayo de 2011, basado en el libro de no ficción de Andrew Ross Sorkin Too Big to Fail: The Inside Story of How Wall Street and Washington Fought to Save the Financial System-and Themselves (2009). La película fue dirigida por Curtis Hanson. Recibió 11 nominaciones en la 63ª edición de los premios Primetime Emmy; la interpretación de Ben Bernanke por parte de Paul Giamatti le valió el premio del Sindicato de Actores a la mejor interpretación masculina en una miniserie o película para televisión en la 18ª edición de los premios del Sindicato de Actores.
Demasiado grande para quebrar narra el colapso financiero de 2008, centrándose en las acciones del Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Henry Paulson (William Hurt), y de Ben Bernanke (Paul Giamatti), Presidente del Sistema de la Reserva Federal, para contener los problemas durante el periodo comprendido entre agosto de 2008 y el 13 de octubre de 2008. La película comienza con fragmentos de noticias sobre la crisis del sector hipotecario y la venta forzosa del atribulado Bear Stearns a JPMorgan Chase, con garantías de la Fed.

Bancos demasiado grandes para quebrar 2020

Kimberly Amadeo es una experta en economía e inversión en Estados Unidos y el mundo, con más de 20 años de experiencia en análisis económico y estrategia empresarial. Es la presidenta del sitio web económico World Money Watch. Como escritora de The Balance, Kimberly ofrece una visión del estado de la economía actual, así como de los acontecimientos pasados que han tenido un impacto duradero.
Tom Catalano es el propietario y asesor principal de Hilton Head Wealth Advisors, LLC. Posee la codiciada designación CFP de la Junta de Normas del Planificador Financiero Certificado en Washington, DC, y es un asesor de inversiones registrado en el estado de Carolina del Sur.
Demasiado grande para fracasar es una frase que se utiliza para describir una empresa que está tan entrelazada en la economía mundial que su fracaso sería catastrófico. Grande no se refiere al tamaño de la empresa, sino a su implicación en múltiples economías.
La administración del ex presidente George W. Bush popularizó la expresión «demasiado grande para quebrar» durante la crisis financiera de 2008. La administración utilizó la frase para describir por qué tenía que rescatar a algunas empresas financieras para evitar el colapso económico mundial.

Wall street: el dinero nunca duerme…

«Demasiado grande para quebrar» (TBTF, por sus siglas en inglés) es una teoría de la banca y las finanzas que afirma que ciertas corporaciones, en particular las instituciones financieras, son tan grandes y están tan interconectadas que su fracaso sería desastroso para el sistema económico en general, y que por lo tanto deben ser apoyadas por los gobiernos cuando se enfrentan a una posible quiebra. [El término coloquial «demasiado grande para quebrar» fue popularizado por el congresista estadounidense Stewart McKinney en una audiencia en el Congreso en 1984, en la que se debatió la intervención de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos en Continental Illinois[2]. El término se había utilizado anteriormente de forma ocasional en la prensa[3] y un pensamiento similar había motivado rescates bancarios anteriores[4].
El término surgió de forma destacada en el discurso público tras la crisis financiera mundial de 2007-08.[5][6] Los críticos consideran que la política es contraproducente y que se debe dejar que los grandes bancos u otras instituciones quiebren si su gestión del riesgo no es eficaz[7][8] Algunos críticos, como Alan Greenspan, creen que esas grandes organizaciones deberían disolverse deliberadamente: «Si son demasiado grandes para quebrar, son demasiado grandes»[9]. Algunos economistas, como Paul Krugman, sostienen que las crisis financieras surgen principalmente por la falta de regulación de los bancos y no por su tamaño, y utilizan el colapso generalizado de los bancos pequeños en la Gran Depresión para ilustrar este argumento[10][11][12][13].